活检结果出来了 还需要PET-CT吗

这些问题需要PET-CT结合活检穿刺，相互验证，降低漏诊概率，确定肿瘤恶性程度，一次性发现全身转移，准确定位肿瘤位置，是目前肿瘤诊断的比较不错的选择。同样，如果进行PET-CT，术后可能需要进行活检或病理分析。PET-CT不是全能的，也有漏诊率。PET-CT结果引导活检可以大大提高准确率，这样的活检结果才是金标准。

如果综合评价趋于良性，一般不需要做PET-CT，以及随访观察；如果其他检查与活检有矛盾，应使用PET-CT进一步验证。

1.活检结果是金标准没错，但不一定意味着结果百分百准确。因为这是一个技术活，尤其是高难度的岗位，结果的准确性与手术医生的技术密切相关。

2.肿瘤病变在恶性程度上分布不均匀。活检的目的是分析切除的肿瘤与间质的关系。采取的立场非常关键。如果坏死区域是刚取的，或者该位置取的样本代表性不够，或者深度不够，结果自然会不准确。

3.活检穿刺是一种局部检查。只能知道取的部分的肿瘤情况，不能反映全身的情况。而且很容易发生没有发现肿瘤细胞，或者没有发现远处转移的肿瘤细胞，导致漏诊。

良性结果存在漏诊概率，结合PET-CT检查结果是进一步验证的手段。尤其是肺部穿刺，是一项非常困难的技术工作。人在呼吸，在既定位置很难准确佩戴。在支气管镜检查方面，阳性率可能不够高。

另一方面，不能掌握一种检查方法的死结果，要综合证据来判断，如肿瘤标志物、b超、CT或MR影像学结果等。